香港最高裁、同性婚を認めないものの、同性カップルに対して代替的な枠組みを設けるよう要請

海外
スポンサーリンク

アジアにおける同性婚

2019年5月、アジア初となる台湾で同性婚が認められました。

それから4年が経ち、2023年6月28日に南アジアのネパールで最高裁が同性婚の法制化が実現するまで暫定的に婚姻登録を認める裁定を下しました。

この流れに続けと微笑みの国、タイでも同性婚実現の可能性が高まりました。

しかし、5月に行われたタイの総選挙で下院第1党となった前進党のピタ・リムジャロエンラット党首は、同性婚の実現を公約していましたが、首相指名の投票で、上下両院の過半数を獲得できず、首相になることができず、同性婚の実現にストップがかかってしまいました。

そして、先日、香港で同性婚に関する動きがありました。

香港最高裁は、同性婚自体は認めなかったものの、同性カップルが法律上の承認を得られる枠組みを香港政府がつくっていないことは違法な状態であるという判決を出しました。

今回は、この香港の同性婚の動きに関する記事をご紹介いたします。

スポンサーリンク

香港最高裁が、同性カップルを法的に認めるよう要請

香港の香港終審法院(最高裁)は、政府に対して同性間の関係を法的に認めるよう命じたが、完全な婚姻の平等までには及ばなかった。

最高裁の5人の判事は、2023年9月5日(火)に香港政府が、同性パートナーシップの法的に認める代替法的枠組みを提供するための憲法上の義務を果たしていないと判断した。

これは、最高裁が直接同性婚に取り組んだ初めてのケースである。

判決において、最高裁は、LGBTQ+のカップルは「お互い信頼し、安定した関係性を認めるに値しない劣等な人々であるかのような感覚を払拭する必要がある」と判断した。

LGBTQの権利擁護に消極的な政府は、2年の期限を設けて、対応策を講じるよう命じた。しかし、同性婚と外国で行われた同性婚を法的に認める訴えについては満場一致で退けた。

香港では1991年に同性愛が非犯罪化され、法的な権利向上の動きは政府に対してLGBTQ+の人々や同性カップルに対する権利の改善を推し進めてきた。

ジミー・シャム・ツィーキットの5年間にわたる法的闘い

ジミー・シャム・ツィーキット(Jimmy Sham Tsz-kit)は、かつてのイギリス植民地での反政府デモに続き、2020年3月以来、北京からの国家安全法のもと裁判を待つ身となっている。この法律は抗議活動を弾圧する一環として多くの民主活動家を逮捕し、沈黙させるために使用されている。

10年前にニューヨークで夫と結婚したシャムは、2018年に特別行政区に対して海外での同性婚を認めるよう司法審査を求めた。彼は、現行の禁止が平等の権利を侵害し、よって違憲であると主張した。

2022年11月にシャムが最高裁に訴える許可を得る以前に、下級裁判所は、2020年9月と2022年8月の訴訟を却下していた。

2022年6月の公判において、控訴裁判所は、香港が同性婚を認めていないことは、シスジェンダーのカップルや異性愛カップルの結婚よりも「価値が低い」というメッセージを送っていると認識している。

「コミュニティにとっての勝利が実際の変化をもたらすこととなる」

Hong Kong Marriage Equalityの法律顧問である法廷弁護士のアザン・マーウァは、最高裁の判決は「完全な勝利ではない」が、LGBTQ+コミュニティにとって「重要な前進」を示していると述べた。

彼は、「これは原告にとっての勝利ではないが、コミュニティにとっての勝利であり、実際の変化をもたらす可能性のあるものです」と語った。

マーウァは、政府にとって最も簡単な方向性として、英国など他国の法律を真似て既存の法律を改正することによって「事実上の同性婚を可能にする」ことだと述べ、それをは「全体的に網羅したものであり賢明なものであると説明した。

Hong Kong Marriage Equalityのキャンペーンマネージャーであるエスター・リュングは、「これは香港基本法が同性カップルに対して十分な尊重と保護を提供しなければならないことを明確にする重要な勝利です。これは誰も傷つけることなく、家族に対して助けを差し伸べています」と述べた。

しかし、彼女は「この判決は、実際何が問題なのかという点については不十分なものです。それは結婚における完全なインクルージョンです」と付け加えた。

アジアでは、ネパールと台湾のみが同性婚を認めており、インドの最高裁判所は現在、同性婚を許可するかどうかについて議論している。

韓国の国会議員は、クィアカップルの権利に関する訴訟を受けて、最近、同性婚を認める法案を提出した。

人権弁護士のウォン・ヒウチョンはAFPに対して、香港の裁判所の決定は「LGBT権利の保護に向けた重要な一歩」と述べたが、変更のための2年間という期限は少し長すぎると感じていると述べた。

「政府がこの余裕のある時間枠に従い、先延ばしをしないことを望みます」と彼女は語った。

関連記事:Hong Kong government ordered to recognise same-sex partnerships

コメント

タイトルとURLをコピーしました